08.06.2009
Les peuples d'Europe finalement ne veulent-ils pas souffrir encore plus?
Bon, on ne vous le cachera pas! Les membres du réseau Alcibiade sont abattus! K.O. debout! Le seul soulagement c'est de constater qu'en France même si l'UMP arrive en tête, les partisans des conservateurs et réactionnaires sont minoritaires! Sinon, partout en Europe, c'est à croire qu'en temps de crise les peuples se font masochistes!
Plus les gouvernants libéraux imposent de règles injustes, privatisent les gains, publicisent les pertes et protègent les puissants, plus les peuples européens qui souffrent semblent en vouloir encore d'avantage!...
Aidez-nous à comprendre ou à nous reveiller si c'est un mauvais rêve!
Sinon, ils auraient bien tort de s'en priver les Berlusconi, Barroso, Sarkozy et consorts! Qu'ils proposent de légaliser le travail des enfants! De supprimer la retraite, la SECU et les congés payés carrément! Puisque leur objectif c'est d'être "attractifs"... qu'ils y aillent carrément puisque au pire les peuples européens s'abstiennent, au mieux ils votent pour eux! Une sorte de syndrome de Stockholm en politique finalement...
20:23 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : bayrou, modem, ppe, pse, adle, berlusconi, barroso | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook | | 
Imprimer |
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lafrancedetoutesnosforces.hautetfort.com/trackback/2230467
Commentaires
Le syndrome de Stockolm oui, c'est pas la première fois que j'entends cela à ce propos!
Courage!
Amicalement!!!
Écrit par : Nelly | 09.06.2009
Oui les Alcibiades, KO, sonnée, abasourdie, malade, catastrophée par le manque de lucidité de la plupart des personnes. Oui je le suis moi aussi.
Pourtant je suis persuadée qu'il faut continuer dans la même direction, juste en s'organisant sur une nouvelle façon de communiquer en interne dans un parti.
Si nous essayions la totale transparence, mais vraiment totale ?!
Écrit par : Françoise Boulanger | 09.06.2009
La photo que vous avez choisie peut être doublement interprétée. Elle peut illustrer un risque de dérive anti-démocratique en Occident, mais elle évoque surtout la sauvagerie des pratiques musulmanes dans de nombreux pays. Or seule la droite, en Europe, assume clairement sa méfiance envers l'islam, et cela a pu compter dans les votes du 7 juin, non ?
Écrit par : Christine | 10.06.2009
@ Nelly : On va s'en relever! Mais ca va pas être facile!
@ Françoise Boulanger : Bah, vous saévez qu'on a voulu rester dans diverses formations, donc pour nous le problème n'est pas celui de la communication mais d'être en phase avec l'opinion. Parce que finalement, l'opinion veut-elle vraiment qu'on se batte pour les Droits des plus faibles? Pour les grands principes généraux du Droit? Pour faire respecter les droits au pluralisme inséparables d'une vraie démocratie? etc. etc. ...
@ Christine : Notre illustration, en fait, est issue de la recherche sur google images à partir des mots "fouets" et "masochiste". Nous ne nous rappelions même plus qu'il s'agissait en effet d'une scène en Iran. Sinon, Christine, nous ne sommes pas "méfiants" vis à vis d'une religion ou d'une autre! Nous, ce qui nous effraie... c'est le culte du chef qui dirige le pays!
Écrit par : Alcibiade | 11.06.2009
Alors s'il vous plait les Alcibiades, continuez, plus que jamais à parler de vos convictions !
C'est la crise qui souvent amène à innover. Du besoin naît la solution.
Ne cherchez donc plus ! Trouvez ! ;-)
Et s'il faut pour cela vous dévoiler enfin... faites-le.
Écrit par : Françoise Boulanger | 11.06.2009
Les Alcibiaux, irréductibles démocrates, nous formerons ensemble le dernier carré
des combattants.
Mais ne soyons pas hautin, je crois à l'intelligence des citoyens. Pourquoi n'acceptent-ils pas notre message? Peut-être, tout simplement, parce qu'ils ne se reconnaissent pas, physiquement, en nous. Nous ne les représentons pas. Nous sommes surtout les représentant d'une classe, d'une certaine classe, moyenne, aisée et bourgeoise: les profs, les intellectuels bref les bobos. Il faut dire le mot.
Nous devons, pour vaincre, élargir notre représentation. Ça ne veut pas dire virer à gauche, ça ne veut pas dire virer à droite, ça veut dire parler un autre langage que le langage hautin, châtié, celui des bourgeois des grandes villes, des donneurs de leçons, des je vous explique la vie.
Les gens ne sont pas si demeurés...
Écrit par : Philippe, | 11.06.2009
Oui, Philippe, ce que tu dis rejoint aussi ce qu'exprime San Agustin sur le site de BGR au sujet d'une lettre qu'il a écrit à Corinne Lepage. Moi-même j'ai la prétention (peut-être ridicule en définitve ?) de vouloir défendre la richesse de la langue française, même dans le militantisme. Pourtant j'ai conscience comme toi que des termes par trop "alambiqués" n'atteignent pas la même cible que des mots super-simples qui eux mettent bien... le doigt dans l'oeil. ;-)
Notre unique problème serait finalement de faire passer un message en parlant simplement, sobrement mais sans vulgarité ? Pas facile ça, si on veut se faire remarquer ! Heing ?!
Écrit par : Françoise Boulanger | 17.06.2009
Écrire un commentaire