La France de toutes nos forces

Nous n'avons pas fini de payer les erreurs des dernières européennes

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Mon, 23 Nov 2009 08:33:00 +0100

En fait, pas besoin de pluriel, la vraie erreur pour les européennes a été pour le MoDem de refuser l'alliance avec Génération Ecologie. Et Daniel Cohn-Bendit était demandeur. Nous avions eu l'occasion de rédiger un post à ce propos en septembre 2008 http://lafrancedetoutesnosforces.hautetfort.com/archive/2008/09/07/c-est-evident-qu-il-faut-discuter-eventuelle-alliance-avec-d.html

Mais cela ne s'est pas fait, l'indépendance du programme et des candidats devaient permettre au Modem de retourner vers les scores de la Présidentielle de 2007. Vous vous rappelez tous de la suite.

Et tout repart pour les régionales de 2010 avec un énorme changement, Europe Ecologie a fait le double des voix du Modem aux européennes. Cela dit il y a déjà un progrès ce week-end, François Bayrou s'est réconcilié avec Daniel Cohn-Bendit http://www.20minutes.fr/article/365260/France-Bayrou-et-Cohn-Bendit-se-rabibochent.php

Tout cela prouve qu'il n'y a pas d'alternance possible en France sans les écologistes et les démocrates et aujourd'hui comme hier le Modem comme Europe Ecologie ou le PS ne peuvent pas gouverner seuls.

A partir de cette situatin, la solution des listes autonomes au 1er tour des régionales de 2010 est sans doute la meilleure. Elle est risquée, certaines régions verront des scores faibles des démocrates, mais d'autres faciliteront les alliances au second tour.

La seule priorité étant maintenant une stratégie claire et nette, pas d'alliance avec la majorité présidentielle au second tour.

Nous sommes dans l'opposition et soyons en fiers ! Et une partie de l'UMP et des neo-centristes rejoint cette opposition sans le clamer!

Le président Egocrate et son miroir

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Sat, 21 Nov 2009 16:09:06 +0100

Miroir... gentil miroir... dis-moi qui est le plus grand président?"

Enfin, un nouvel épisode de la série humoristique très prisée sur la toile.

Sortie cette semaine du nouveau clip d'animation de Sylvain Delmé intitulé "Le Miroir" Une nouvelle fois, l'équipe de MIXUS pastiche (mais si peu) ce président égotiste livrant sa mégalomanie à son fidèle compagnon (ah si tous les acteurs politiques de France pouvaient avoir la même attitude déférente que son miroir!...)!

Au programme cette semaine : Chute dans les sondages, DSK, Merkel.

Bonne chance à Herman Van Rompuy et à Catherine Ashton

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Sat, 21 Nov 2009 08:25:00 +0100

Rappelons que le 1er vient d’être nommé à la Présidence du Conseil Européen et la seconde devient « le ministre des affaires étrangères » de l’Europe.

Voilà, tout est dit.

Mais ces choix laissent pour le moins perplexes; Alain Duhamel dans le Grand Journal de Canal + demandait hier soir que l’on rejoue le match là aussi après celui plus footballistique de France – Eire. Ironie grinçante ou vrais problèmes ?

Les éditorialistes les plus virulents ont écrit en s’interrogeant "qui doit appeler Obama pour parler à l’Europe ?"

Et pourtant le mandat de ces deux nominés est de 30 mois, cela leur assure la stabilité et le temps de faire leurs preuves.

Ces choix suscitent au moins deux questions et un souhait.

N’y avait-il pas de personnalités politiques plus reconnues pour occuper ces postes ?

Même Tony Blair, représentant d’un pays loin d’être vraiment européen, n’est-il pas mieux pour incarner un continent qui se construit. N’y avait-il pas un VGE ou un Jacques Delors Allemand, Espagnol, Italien ou Espagnol… ?

Que signifient ces choix ?

Malheureusement c’est clair, l’axe Franco / Allemand a décidé d’installer des personnalités qui ne feront pas d’ombre aux stratégies politiques et économiques des chefs d’Etat.

C’est le malaise chez les vrais européens.

Alors souhaitons naïvement que tout soit fait pour qu’ils réussissent leurs missions. A Charge pour les démocrates français de dénoncer toutes atteintes à cette direction européenne que nous appelions de nos vœux depuis tant d’années.

Surendettement, vol de nourriture…la France va dans le mur et en plus elle klaxonne

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Fri, 20 Nov 2009 07:16:00 +0100

Ce n’est pas du surendettement, c’est l’augmentation du surendettement

Nous avons eu il y a quelques jours, les statistiques de vols de nourriture.

Nous avons l’appel du Secours Populaire qui manque de stocks alimentaires pour l’hiver.

Nous allons avoir le nombre sans cesse plus important de personnes qui ont besoin d’associations caritatives pour manger.

Les surendettés sont de plus en plus nombreux, pour des montants de plus en plus importants.

Tout va mal, si l’on ajoute en plus le nombre de chômeurs sans cesse en augmentation.

Le droit au logement qui est un faux espoir non applicable

Augustin Legrand qui préfère un poste d'élu "Europe Ecologie" anonyme à son action associative.

Que fait-on ?

Que propose t-on ?

Il est vrai que les démocrates ne sont pas aux affaires en ce moment, mais il est aussi le temps de faire des propositions et de donner de l’espoir.

Il est encore temps !

Où faut-il attendre le retour de l'Abbé Pierre ?

La tricherie ne fait pas partie de l'identité nationale

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Thu, 19 Nov 2009 08:22:00 +0100

La France s'est qualifiée hier pour jouer en 2010 la Coupe du Monde de football en Afrique du Sud. C'est bien.

Sauf qu'elle est entachée par une tricherie manifeste, une double main de Thierry Henry que l'arbitre n'a pas vu.

Passionné de football depuis plus de 30 ans, il faut penser à l'exemple donné aux jeunes et au nombre de mains qu'il y aura ce week-end lors des matchs de championnats régionaux, départementaux ou nationaux.

N'était-il pas possible que Thierry Henry reconnaisse son geste auprès de l'arbitre ? Un but n'a pas d'odeur ? Le fair play aurait honoré la France et le joueur.

Plutôt être éliminé que perdre son âme, c'est cela la noblesse du sport. Il est vrai que le fair play n'existe pas dans le football mais a été vu en tennis plusieurs fois.

Ce match et cette victoire sont donc le mode de transmission d'une infinie tristesse.

Et l'on ne parle pas de la qualité des joueurs ou là c'est encore un autre débat.

Il reste qu'à l'heure du débat sur l'identité nationale, la tricherie ne peut pas en faire partie.

Le Président cathodiue intervenu sur TF1 hier soir n'a pas eu un mot sur la main d'Henry, parlant juste de péripétié durant ce match avec un air géné.

8 heures 40 :

Sur RMC Infos, Rama Yade ne reconnaît pas la tricherie. Lamentable !

Affreux !

Ségolène Royal, un sacré animal politique ! Elle sera là en 2012, faites lui confiance !

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Thu, 19 Nov 2009 07:26:00 +0100

Impressionnantes ces dernières journées politiques. Ségolène Royal a réalisé une expédition punitive et rétablit l’ordre dans ses rangs.

Au départ, la douceur était de mise avec sa venue à Dijon montrer à Vincent Peillon qu’elle restait la « taulière »..Et qu’en plus elle s’intéressait à son boulot.

Mais il a crié comme si quelqu’un voulait l’égorger. Alors que son comportement était celui du coucou récupérant un courant (du PS) qu’il n’était pas le sien. Ségolène Royal avait fait 30% des voix au Congrès de Reims avec Vincent Peillon c’est certain, mais le nom porteur était celui de l’ancienne candidate à la Présidentielle ce qui ne peut pas être nié.

Quelques échanges médiatiques musclés plus tard, elle avait nommé une troïka à la tête de son courant http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/18/01011-20091118FILWWW00525-le-trio-de-royal-veut-preserver-l-espoir.php

Et elle a repoussé à l’après régionales la construction du courant.

Chapeau l’artiste ! Elle va en plus conserver son siège de Présidente Région avec probablement le meilleur score socialiste de cette élection à reconnaissance nationale.

Tout cela peut paraître accessoire aux yeux de certains, mais ces quelques jours ont réaffirmé une vérité première : elle sera candidate en 2012.

On la sait pas douée pour les programmes, en 2007 elle avait les 35 heures comme axe de travail tout en précisant après coup qu’elle ne se serait pas sentie liée par cette promesse, par contre c’est un animal politique.

Et depuis 1981 et les 110 propositions de François Mitterrand, quel est le programme politique qui a élu un Président de la République ?

Sarkozy est à 1/2 mandat, il faut prendre en compte le changement de régime et de République

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Wed, 18 Nov 2009 06:12:00 +0100

A l’heure du ½ mandat du Président Cathodique, les règles du jeu changent et c’est un élément à prendre en compte pour l’alternance.

L’omniprésence du Président République est tous les jours de plus en plus importante. Avec Nicolas le magnifique nous sommes passés à la vitesse d’un discours par jour les plus mauvais moments. Il est omniprésent dans les médias. Et il a marginalisé tout le monde au point de ne laisser à ses ministres que le dossier de la grippe, sans doute parce qu’il a peur de se faire vacciner en public.

Le Premier Ministre a été totalement marginalisé, il n’a même plus le rôle de fusible assez classique durant la Vème République. Il est inexistant et ne traite plus aucun dossier directement. Il n’y a que le Ministre des finances et celui de la justice qui tirent leur épingle du Jeu. La première sans doute du fait de sa compétence. La seconde jouit en plus d’un certain poids politique que les 80 Parlementaires du Chêne, son association, renforce.

L’arrivée de Sarkozy c’est aussi la parole publique des conseillers de l’Elysée. Il est évident aujourd’hui que les déclarations de Claude Guéant, Secrétaire Général de l’Elysée, pèsent plus que celles du 1er Ministre. Henri Guaino, conseiller iconoclaste, a le droit à la parole et il en profite. Bref, le pouvoir est à l’Elysée et nulle part ailleurs. Tout le monde l’a vu depuis longtemps, mais il faut le rappeler à l’heure de la mi mandat.

Les droits du Parlement n’ont de réalité que sur papier malgré le courage de certains élus UMP qui doivent malheureusement faire machine arrière aussi rapidement. La taxe professionnelle en est un exemple récent, le DIC pour le sport professionnel en est un autre.

Nous avons très clairement changé de République avec tous les pouvoirs de commande du pays entre les mains d’un seul homme, le Président et de quelques conseillers triés sur le volet.

Nous sommes dans l’exercice solitaire du Pouvoir.

Est-ce le modèle politique que nous souhaitons pour la France ?

Faut-il réécrire une nouvelle Constitution ?

Que devons nous faire pour préparer un projet d’alternance qui séduise les Français ?

Le sujet a une certaine actualité, Vincent Peillon réunit en janvier 2010 le Modem, le PS, le PCF et Europe Ecologie à Strasbourg sur ce sujet…et François Bayrou et Ségolène Royal devraient être présents officiellement cette fois. C'était la vérité d'il y a deux jours, depuis Ségolène Royal a repris en mains son courant. A suivre.

Christophe GREBERT pour porter le projet démocrate en IDF, pourquoi pas ?

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Tue, 17 Nov 2009 08:11:00 +0100

Mouvement Alcibiade, nous sommes très en marge des multiples discussions des uns et des autres sur les candidatures pour les listes régionales du Modem. Nous sommes démocrates, nous ne voulons pas de postes et nous ne sommes présents dans plusieurs formations (rappel ici), dont le MoDem, que pour participer aux débats et faire avancer les causes communes. Alors, c’est vraiment une première.

Le cas Christophe Grébert est donc un sujet intéressant. C’est Christophe Ginisty l’ex Modem, le nouveau Terre Démocrate et sans doute encore d’autres participations dans des groupuscules à venir, qui a vendu le morceau : Christophe Grébert aurait été choisi pour conduire le projet Modem en Ile-de-France par Marielle de Sarnez et François Bayrou au mépris des procédures de votes des militants. A voir !... On sent surtout les pleurs incessants de ce spécialiste de la communication qui n’en finit pas de pleurer son départ du Modem. Il n’y a qu’à visiter son blog pour comprendre que l’image, le structuralisme et l’apparence sont plus importants pour lui que bien des idées.

Justement, est-ce que Christophe Grebert est un bon candidat à la Présidence de la région IDF, la réponse est oui !

Conseiller Municipal de Puteaux, il est l’opposant « tête de turc » de la dynastie Ceccaldi Raynaud depuis des années. C’est cela même que François Bayrou visait dans sa dénonciation des Hauts-de-Seine lors de la dernière campagne présidentielle. Opposition pour le moins musclée contre un clan UMP aujourd’hui.

Son parcours politique est aussi un atout, venu du PS il a rejoint le Modem. Cela veut dire une sensibilité politique plus sociale et sociétale.

Au royaume de l’Internet, il n’a rien à envier aux plus importants blogueurs dans un style plus localier. Les blogs monputeaux.com ou mon92.com ont déjà eu l’occasion de connaître leurs heures de gloire mêmes au niveau régional et cela depuis de nombreuses années.

On lui doit notamment la pétition contre la nomination de Jean Sarkozy à la direction de l’EPAD qui a recueilli 95 000 signatures est son fonds de commerce médiatique. Et l’EPAD était bien un sujet régional.

Voilà les raisons qui nous permettent de considérer qu’il a un bon profil pour porter le projet Modem en IDF, il reste à vérifier que d’autres n’ont pas un bon profil aussi.

Et quel programme pour l’Ile-de-France ?

Pas de votes pour le Modem sans de bonnes idées à mettre en application.

Alors Christophe Grebert en porteur de projet, oui et en plus cela sera le signe du renouvellement du personnel politique.

J- 913 : On a fait la moitié!

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Mon, 16 Nov 2009 07:55:00 +0100

Voilà, ca y est! Nous sommes à mi-mandat pil poil comme dirait Chirac! (soupir :"Putain 2ans et demi!!!...")

L'Egocrate ayant pris ses fonctions le 16 mai 2007, son manadt se termine donc le 15 mai 2007, 1826 jours plus tard! Et nous sommes le 16 novembre 2009 juste à la moitié!

Certains pourraient vouloir bientôt crier "La quille!". Pour notre part, connaissant le personnage comme nous le connaissons, nous ne saurions dire si le pire est passé ou s'il nous réserve encore des surprises rupturocratiques...

Alors où en sommes-nous? Au "milieu du guet" ou au "milieu de la fosse à purin"? Une chose est sûre il est temps que la parenthèse actuelle se termine si l'on veut que demain la concorde civile puisse encore signifier quelque chose en France.

1er Forum sur l’éducation, les travaux pratiques de l’Union de l’Opposition

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Mon, 16 Nov 2009 07:32:00 +0100

Vincent Peillon a réussi son coup, Dijon a accueilli la seconde journée de la construction de l’Union de l’opposition ce dernier samedi. Plusieurs milliers de personnes dans le public et des représentants du Modem, d’Europe Ecologie, du PS et du PCF à la tribune.

Ultime réussite, la venue impromptue de Ségolène Royal qui montre une nouvelle fois que c’est un sacré animal politique et sans doute le seul vrai présidentiable à gauche.

Le propos n'est pas ironique, loin de là. La querelle entre Vincent Peillon et Ségolène Royal n'est qu'une mésentente technique. Vincent Peillon : combien de divisions au sein du PS ? Il a tenté de récupérer le courant de Ségolène Royal, c'est loupé.

Par contre, c’est une réussite de pouvoir parler ensemble et de pouvoir échanger des idées. C’est une réussite que les Partis de Gouvernement acceptent d’être présents ensemble à la même tribune.

Beau sujet d’ailleurs que l’Education. Sujet qui doit facilement engendrer un consensus sur un programme de Gouvernement. Puisque c’est bien cela l’enjeu.

La présence de Ségolène Royal est en plus un atout par sa fonction de caisse de résonance médiatique, on l'a vu.

Tout cela étant dit et dans l’attente de la publication des conclusions de cette journée (Voir déjà ici l'intervention de Madame de Sarnez), il y a quand même une question et un constat.

La question, c’est pourquoi ne pas organiser ce type de journée au niveau régional ? De cette manière, la constitution d’un programme de Gouvernement serait possible à partir d'une série de consultation populaire de proximité.

Le constat reste que les discussions ensemble sont possibles, mais que chacun va faire bande à part lors du 1er tour des élections régionales. C’est dommage.

Il y a encore du chemin à faire pour proposer une alternance construite à Nicolas Sarkozy pour 2012.

Et une évidence, Ségolène Royal est solide ! Elle est vraiment la seule voix de l'opposition de gauche, Vincent Peillon ferait mieux de le reconnaître.

ENFIN, on apprend (grace encore à l'hérétique ici), au delà de la polémique sur laquelle insistent tous les media entre Peillon et Royal, qu'une future réunion en janvier 2010 avec cette fois Royal, Peillon et Bayrou est déjà programmée sur les questions institutionnelles.

Et si André Santini était candidat à l’élection présidentielle de 2012 ?

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Sun, 15 Nov 2009 08:31:00 +0100

Ce n’est pas encore une réalité, mais c’est une idée qui pourrait faire son chemin suite aux dernières déclarations d’Hervé Morin reçu ce dernier vendredi par Jean-Jacques Bourdin sur RMC Infos et BFM TV de 8 heures 35 à 9 heures.

A cette occasion, Hervé Morin, inconnu Président du Nouveau Centre et Ministre de la défense, a fait deux déclarations intéressantes.

Sur un plan sociétal, il a réaffirmé après son interview au quotidien Le Monde de la veille son attachement et celui du Nouveau Centre à la possibilité pour les couples homosexuels d’adopter un enfant. Et son argument central est qu’un enfant doit vivre dans l’amour et dans ce cas précis le sexe n’intervient pas. Nous ne pouvons qu’être d’accord avec sa déclaration. Pas certain que le Modem soit aussi clair sur ce sujet. Et l’UMP rejette cette possibilité. Le Nouveau Centre a mis du temps à penser à son corpus idéologique, mais force est de constater que cela les éloigne de l’UMP. Dans ce cadre, la distance de Jean Arthuis quant au budget de l’Etat est une autre marque d’opposition silencieuse.

La seconde déclaration d’Hervé Morin portait sur l’élection présidentielle de 2012. A cette occasion, il a réaffirmé la logique du fonctionnement de la Vème République et la nécessité pour le Nouveau Centre d’être présent au 1er tour de l’élection Présidentielle de 2012. Rien d’illogique à cela, mais le Président Cathodique ne doit pas être forcément d’accord avec cette vérité politique. Lui qui a passé son été à faire entrer Philippe de Villiers et les chasseurs dans sa majorité attrape tout.

C’est vrai que 2012, c’est loin, mais la « menace » d’Hervé Morin est réelle. Qui au Nouveau Centre pour défier Sarkozy au 1er Tour ? Il y en a qu’un André Santini.

Il aura 72 ans en 2012, mais il est le seul au Nouveau Centre à présenter un CV qui ne le rendrait pas ridicule dans sa candidature. C’est un élu municipal important depuis 30 ans. Il a été député et Ministre par 3 fois. Et lui, il est connu ! Pas comme toutes les « personnalités » du Nouveau Centre.

Et André Santini comme candidat en 2012, cela pourrait bien provoquer des dégâts au sein de la majorité présidentielle.

A SUIVRE...

Faut-il demander la démission de Brice Hortefeux ?

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Sun, 15 Nov 2009 08:27:00 +0100

Il y a des moments où l’on a l’impression de marcher sur la tête dans notre beau pays.

A Paris, ce qui était annoncé est arrivé, il y a eu des vitrines cassées et des échauffourées avec les forces de l’ordre. Et cela aurrait pu être plus grave.

L’objet était la distribution d’argent liquide, entre 5 et 500 euros, dans les rues de Paris pour faire connaître une société belge présente sur Internet.

Le résultat est visible ICI

Pour être une réussite, cette campagne l’a été puisque les médias en ont parlée depuis quelques semaines et que le dirigeant de la société avait déjà annoncé la couleur en déclarant qu’il savait que c’était illégal mais que l’amende annoncée était d’un montant bien inférieur aux résultats de la campagne de communication.

Situation encore plus paradoxale, la manifestation était agréée par la Préfecture, mais la distribution d’argent interdite par la loi.

A quoi cela ressemble !

Tout a été annulé, il y avait trop de monde sur le parcours prévu et les 50 personnes du service d’ordre étaient trop peu nombreuses.

L’annulation a provoqué des mouvements de foules et des casseurs se sont illustrés.

N’était-il pas possible d’interdire cette manifestation ?

Et s’il y avait eu des morts ?

Qu’a fait le Ministère de l’intérieur pour éviter cela ?

Et d’un point de vue moral peut-on accepter qu’une société privée se serve des pauvres comme vecteurs commerciaux ?

Où est la morale dans tout cela !

Alors les Préfets sont virés lorsque le Président cathodique n'est pas content d'une manifestation, et là rien ! Si, une plainte va être déposée contre la société Belge....après coup.

Devons-nous demander la démission de Brice Hortefeux ?

Il aurait pu y avoir des morts.

Bernard Laporte, l'un des amis du Président Cathodique

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Thu, 12 Nov 2009 08:38:00 +0100

Bernard Laporte vient de sortir un livre (Si si!)sur son passage en politique.

A lire sur ce sujet, les quelques anecdotes retrouvées hier et aujourd'hui dans toute la presse.

La lecture des meilleures histoires fait plutôt rire et sourire, il est évident que ce qu'il ressent est le reflet de la réalité. Nous sommes bien en face du monde politique. Prétentieux et puant, qui sait tout, qui a tout vu et qui ne veut surtout pas s'intéresser au sort des autres.

Loin de nous l'idée de pleurer Bernard Laporte, ancien secrétaire d'Etat aux sports qui connaissait le sport de haut niveau c'est vrai, mais qui était surtout un affairiste de haut niveau. Un futur successeur annoncé, le judoka Douillet, n'est pas mal non plus. On dirait que le Président cathodique regrette ne pas être dans les affaires, et qu'il s'entoure d'amis de ce type pour compenser.

Mais le mépris du politque c'est vraiment extraordinaire. Oui lorsqu'il dit que Bernard Kouchner ne le saluait pas, nous le croyons.

Ce livre c'est surtout l'occasion de réfléchir à l'accueil des autres et à l'ouverture du système politique français.

Il faut s'enrichir des expériences des autres et alors il est possible d'avancer.

Le livre de Bernard Laporte aura au moins servi à cela.

Vols alimentaires en France ! ?

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Wed, 11 Nov 2009 08:34:00 +0100

Au-delà de l'anniversaire de la chute du Mur de Berlin hier, l'info du jour c'est la dramatique augmentation des vols alimentaires. En France, il y a une augmentation des vols de lait pour bébés, de viande...

A lire ici un article détaillé sur le sujet.

Voilà la vraie urgence. Voler de la viande pour manger, vous rendez-vous compte. Le Secours Catholique a annoncé une dramatique baisse des dons due à la situation économique. La prochaine saison des restos du coeur va probablement être difficile aussi.

Alors franchement, la commission d'enquête sur les commandes de sondages par l'Elysée, c'est important quant à notre démocratie... mais il y a également des données matérielles issues directement de l'injustice économique voulue par le pouvoir et qui touchent plus dramatiquement encore les conditions de vie des plus humbles.

Les SDF, la grande pauvreté, les difficultés de logements, le chômage...reviens l'Abbé Pierre, nous avons besoin de toi.

Voilà les vrais enjeux de la politique.

A l'heure des multiples candidatures à la candidature au Modem, comme ailleurs, pour les régionales de 2010, il ne faut jamais oublier que se présenter aux suffrages de nos concitoyens c'est accepter de défendre l'intérêt général. De lutter contre la précarité, le chômage et la misère.

Pensez que des femmes et des hommes en France sont obligés de voler pour manger, c'est déséspérant.

Vite un programme économique pour sauver ce qui peut encore être sauvé.

Affaire des sondages de l'Elysée :Le cran d'Accoyer face à Copé

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Wed, 11 Nov 2009 08:03:00 +0100

Dire qu'on les définissait encore, il y a quelques mois, comme des godillots, justes bons à venir au château prendre leurs consignes, à courber l'échine lorsque les conseillers surpuissants du prince les rabrouaient ou à gémir et demander pardon lorsque, n'ayant malgré tout pas compris le message, ils avaient provoqué la colère suprême et que leur idole les traitait comme de la piétaille de pacotille.

Même les courtois partisans peuvent se rebiffer à force d'humiliations.

Voilà que les élus de la majorité présidentielle font craindre une fronde. Chaque jour, on apprend en effet que des élus nationaux ou dans les collectivités tant à l'UMP qu'au Nouveau Centre décident de se dresser devant les décisions du pouvoir. Raffarin sortirait-il de sa léthargie pour dénoncer la suppression de la Taxe professionnelle? Idem pour nombre d'élus quant aux Modalités de la Taxe Carbone, et maintenant création d'une commission d'enquête sur les sondages commandés par l'Elysée. C'est une révolte? Non pas encore, mais c'est sans doute le fait qu'on ne marche pas avec des gros sabots impunément sur tous les élus et les institutions de la République. Au bout d'un temps, même les plus courtois des alliés, lorsqu'on les méprise si ouvertement et qu'on use et abuse de subterfuges manifestement de nature à tromper l'opinion, peuvent avoir du mal à mettre un mouchoir sur leur conscience républicaine.

Mais sachons bien discerner entre les vrais résistants et les pleutres calculateurs.

Oh, avec cette fronde, il n'est nullement question dans notre esprit des pathétiques gesticulations de Jean-François Copé et tous ceux qui ont surtout cru prudent de rejoindre sa "Génération France", histoire de ménager leurs intérêts au cas où le sarkozysme triomphant connaîtrait des revers. Ces élus là, typiques casse-croutes de la vie publique, sont, à quelques rares exceptions près (c'est-à-dire les 3 ou 4 vrais amis de Monsieur Copé), des laquais prudents, ayant très tôt conçu leur engagement politique comme un investissement au NASDAQ. Copé ainsi devenait peu à peu la compagnie de réassurance de la droite sans tripe. Car ces pieds-tendres se sont toujours gardés d'élever la voix lorsque les aberrations de leur maître devenaient incontrôlables. Aucun panache, aucun courage donc pour ce groupe qui n'a fait depuis deux ans et demi que prendre conscience, chaque jour un peu plus, que le sort de chacun d'eux serait assimilé dans l'opinion aux errements et la mascarade de l'Egocrate et ont alors souhaité se couvrir (vous avez dit "courir"?) en misant sur le nouvel Iznogoud au sein du camp majoritaire.

Car enfin, même lorsqu'il s'agissait de prendre une position a minima critique lors de la première période bling-bling, lors de la mascarade de la Loi TEPA, de la Loi Hadopi (dont la déroute du groupe UMP lui valut sans doute, d'après ses dires, l'explication la plus "musclée" avec le Chef de l'Etat), lors de l'affaire EPAD, et devant les gabegies économiques récentes et à venir, à quel moment ce Monsieur a-t-il fait preuve de la moindre indépendance d'esprit? De la moindre différence même constructive à l'égard du locataire de l'Elysée? Jamais! Rien! Pas d'envergure, pas de charisme, pas d'originalité ni de vision. Décevant de la part d'un des membres de l'UMP, que beaucoup d'entre nous considéraient encore il y a trois ans comme un talent en devenir lorsque, ministre du budget il avaient su peu à peu montrer une réelle force de caractère et de travail. Aujourd'hui tout cela a fait "pschittt!" comme dirait Chirac. La facilité l'a emporté sur le talent et le travail. A croire que ce Monsieur n'a cultivé depuis que sa capacité à singer le brassage d'air et l'agressivité insupportable de l'agité qu'il compte bien remplacer en 2017.

Accoyer mérite aujourd'hui son nom dans la liste des démocrates débout.

Non, pour ce qui nous concerne, lorsque les temps seront venus, nous saurons rappeler, puisque plusieurs d'entre nous auront vécu cette pathétique parenthèse historique de l'intérieur de certains partis de la majorité (voir ici pour rappel), quels sont les parlementaires, même de la majorité, qui sont restés debout et ont courageusement résisté à la médiocre lâcheté servile que tant d'autres ont pratiqué pour de piètres prébendes. A l'image d'un François Leotard, qui, le premier (mais lui dégagé des nécessité de la vie publique désormais) avait alerté sur la tournure que prenait le quinquennat, un Nicolas Dupont-Aignan bien sûr, un Hervé Mariton, un François Goulard, un Jacques Le Guen, un Daniel Garrigue, un Jean Dionis du Séjour, un Charles de Courson (par exemple lors des auditions de l'affaire Tapie mais aussi récemment en s'opposant à la taxation des indemnités d'accidents du travail) et même un Hervé de Charrette, se sont élevés à un moment ou un autre pour signifier leur opposition;

Toujours est-il qu'une fois de plus, la couardise avait un leader dans l'hémicycle pour s'opposer à la décision du président Bernard Accoyer. Ce dernier a en effet su résister à la pression des conseillers élyséens (Guaino en tête, qui y était si violemment opposé), puis à la morgue de roquet du président du groupe UMP en validant la demande de création d'une commission d'enquête sur ce que d'aucuns commencent à intituler l'"OPINIONGATE".

Désormais c'est Jean-Luc Warsmann et la commission des Lois qui ont les cartes en main.

Sur la forme reste désormais à savoir si M. Jean-Claude Warsmann, président de la Commission des Lois, aura la même dignité que le président de l'Assemblée et non la triste soumission du président de son groupe. C'est la commission en effet qui sera chargée de vérifier in fine si les conditions requises pour la création de la commission d'enquête sont réunies et qui se prononcera sur son opportunité.

Rappelons sur le fond, que, depuis longtemps déjà, de nombreuses voix à gauche comme au centre, s'étaient élevées sur l'utilisation peu académique et si onéreuse des commandes de sondages par l'Elysée (et auparavant par un ministère de l'intérieur par exemple?...) et la publication quasi systématique de tout sondage favorable par plusieurs media proches du pouvoir. D'aucuns aujourd'hui, dans la majorité, ne peuvent peut-être plus supporter d'incessants manquements aux pratiques démocratiques normales et veulent maintenant se démarquer d'un exécutif aussi brouillon qu'inefficace et brutal…

Stéphane Gatignon rejoint Europe Ecologie...et alors ?

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Tue, 10 Nov 2009 11:09:00 +0100

Vous êtes probablement nombreux à vous demander qui est ce Stéphane Gatignon. Alors, commencez à lire l'article paru dans le quotidien Libération de ce jour.

Il est maire de Sevran (93) depuis 8 ans, il a 40 ans, il est communiste...et il sera candidat sur une liste Europe Ecologie. Ce qu'il dit est très intéressant.

Et cela ne peut que nous renvoyer vers les objectifs politiques des démocrates.

Est-on en mesure de répondre aux attentes de tels élus (de terrain) ?

Que peut-on leur proposer pour demain ?

Car nul doute qu'il n'est pas seul au Parti Communiste à se demander ce que signifie leur engagement politique actuel.

Alors que répondre ? Au-delà du PCF, de nombreux élus se livrent à la même recherche.

Voilà le vrai enjeu de la Présidentielle de 2012, incarner un projet politique qui rassemble au-delà des 20% nécessaires pour être présent au second tour et gagner.

Il faut méditer les paroles de Stéphane Gatignon.

Sarkozy était avec le général le 18 juin 1940 pour enregistrer l'Appel!

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Mon, 09 Nov 2009 07:55:00 +0100

Puisqu'on vous le dit! Et même on aura droit, sans doute, dans quelques temps, à l'évocation sur sa page facebook, de la façon dont il a pris part à la foule lorsque celle-ci le 14 juillet 1989, prit la forteresse de la Bastille.

Pour l'Egocrate qui considère sans vergogne qu'aucun de ses prédécesseurs ne lui arrivait à la cheville il est évident que ce ne peut être lui qui butinait en 89 à courir après l'histoire mais bien l'Histoire qui s'est bâtie autour de sa personne!

Ainsi il n'est pas étonnant qu'il ait voulu refaire quelque peu l'histoire en publiant sur sa page facebook sa version du 9 novembre 1989 accompagnée même d'une photo censée prouver sa présence dès le début, le 9 novembre cette année là sur le mur de Berlin lorsque la foule commença à le fissurer.

Mais voilà, comme d'habitude, le truqueur mégalo est démasqué.

Comme l'indique , Alain Auffray, journaliste à Libération et correspondant à Berlin à l'époque de plusieurs journaux:

"Le problème c'est que l'histoire qu'on nous raconte ne tient pas debout:

Version Sarkozy :

"Le 9 novembre au matin, nous nous intéressons aux informations qui arrivent de Berlin, et semblent annoncer du changement dans la capitale divisée de l’Allemagne. Nous décidons de quitter Paris avec Alain Juppé ...pour participer à l’événement qui se profile"

Le matin du 9 novembre, personne à Paris - ni même à Berlin - ne pouvait soupçonner que le mur allait tomber. les radios et télévisions ouest-allemandes n'ont commencé à évoquer la "libre circulation" qu'à partir de 20h. Et ce n'est qu'après 23 heures que les Berlinois de l'Est, prenant ces informations prématurées pour argent comptant, furent si nombreux à se masser devant le poste frontière de la Bornholmer Strasse que les garde-frontière est-allemands finirent par lever la barrière. Parole de témoin: jamais "l'événement" ne s'est "profilé".

Les historiens vont bientôt suivre la page facebook présidentielle en se tordant d'avance si ça continue!

Nul doute qu'on va bientôt apprendre qu'il était par exemple à Varsovie lorsque Jaruzelski décrétait l'Etat de siège en Pologne en 1981 et même (pourquoi pas? puisque désormais "tout devient possible"...) qu'il y est même pour quelque chose puisqu'il avait, lui-même, personnellement, de ses petits doigts d'adolescent post-pubère, concocté les permiers soulèvements de Solidarnosc sur les chantiers navals de Gdansk dès le 13 août 1980 avec Lech Walesa... Non, remarquez, il ne peut pas prétendre ça car il passa bien plus tard à Varsovie... mais ça... c'est une autre histoire...

Allez, c'est si pitoyable! Médiocre! Risible! Pathétique! Mais dites lui qu'il est le plus grand, le plus beau et qu'il parte!

EDIT : Voir également sur le sujet le post d'Olivier Bonnet

Et si François Bayrou reprenait son bus au colza

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Mon, 09 Nov 2009 07:23:47 +0100

Il avait fait couler beaucoup d'encre ce bus, mais quel beau symbole avec le recul. Un double symbole d'ailleurs : le respect de l'environnement et surtout le terrain, rien que le terrain et l'électeur en priorité.

Alors François Bayrou et le bus, c'est surtout la reconnaissance d'une réalité , il est inaudible au niveau national. Les raisons sont multiples, mais force est de reconnaître que les médias nationaux ne sont pas intéressés par les idées, la politique autrement ou l'alternance. C'est domage, mais c'est comme cela et ce n'est pas nouveau ! Rappelons-nous Edouard Balladur en 1995 qui était la star des médias nationaux...et on l'a vu plus tard, pas des électeurs.

Qu'est-ce qu'il a fait Chirac en 1994/ 1995 ? La province.

Pensez-vous que François Bayrou ne serait pas bien accueilli à Lypn, à Gueret, à Istres, Calais, Strasbourg...à bras ouverts bien évidemment ! Voilàl e fil pour reprendre le dialogue avec les électeurs. On l'a vu la semaine dernière dans un sondage, le "fonds de commerce" est encore présent, à toi François Bayrou de jouer.

Et cette remarque va dans le sens d'un second constat ? Sur les élections régionales.

Nicolas Sarkozy a dit qu'il voulait que l'UMP soit en campagne à partir de janvier 2010. On a l'impression que tous ses concurrents ont pris cette mesure comme un ordre, personne ne bouge...Et François Fillon était en campagne ce week-end dans les Pays-de-Loire. Valérie Pécresse a commencé à bouger en IDF depuis de nombreuses semaines.

Qu'est-ce que le Modem attend pour bouger ? Est-ce que la bataille régionale ne mérite pas de rencontrer des électeurs ? Est-ce que 9 mois de campagne ce n'est pas mieux que 3 ?

N'oublions jamais que c'est l'électeur qui fait le succès de la bataille des idées ! Et rien d'autre !

"La politique c'est comme l'andouillette, ça doit sentir un peu la merde mais pas trop"

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Sat, 07 Nov 2009 09:35:00 +0100

C'est une citation prêtée à Georges Clémenceau, mais dont l'auteur serait Edouard Herriot, ancien Président du Conseil et Président de l'Assemblée Nationale.

C'est une citation imagée, mais elle venait à l'esprit lors du premier journal écouté à la radio avec l'annonce de la conférence de presse de Charles Pasqua. Et son interview dans le Journal du Dimanche ( Voir le Monde en cliquant ici )

Pour ceux qui aiment leur pays, c'est à pleurer :

- un ancien Ministre de l'Intérieur, Charles Pasqua, condamné à un an de prison ferme en 1ère instance dans le cadre de l'affaire dite "Angolagate"

- un ancien 1er Ministre, Dominique de Villepin, poursuivi dans le cadre de l'Affaire Clearstream

- un ancien Président de la République, jacques Chirac, déféré devant le Tribunal correctionnel pour des emplois fictifs.

Etc...

La France remplit les colonnes de la presse étrangère dans la catégorie faits divers, ce n'est pas franchement l'image que nous nous faisons de notre pays.

Nul doute d'ailleurs que nous ne soyons qu'au début de cet enfer, Charles Pasqua a probablement en sa possession des dossiers divers et variés.

François Bayrou avait bien raison lors de la dernière campagne présidentielle de parler de gouverner autrement. De transparence et d'honneteté.

Rama Yade a vraiment raison ! Bachelot démission !

noreply@hautetfort.com (Mouvement Alcibiade) — Fri, 06 Nov 2009 11:28:00 +0100

Le sport professionnel en France vient de se rendre compte de la suppression du D.I.C et de l'importance de se remuer pour que le Sénat fasse des propositions plus intéressantes que celles de l'Assemblée Nationale.

Rama Yade l'a bien compris, elle a pris la défense du sport d'élite contre l'avis de son Ministre de tutelle, Roselyne Bachelot.

Nous avons déjà eu l'occasion de le dire il y a quelques jours, Rama Yade avait raison. Bon, elle doit rentrer dans le rang compte tenu du Mouvement d'Humeur du premier Ministre relayé par la presse et les pisses froids. Après tout, cela les regarde, ils gouvernent dans leur coin, pendant que de notre côté nous devons assumer notre vie de tous les jours.

Mais trop, c'est trop, Roselyne Bachelot est en interview aujourd'hui dans la quotidien L'Equipe, bible des amteurs du sport en France.

Et nous ne résistons pas au plaisir de vous dévoiler l'une des déclarations de Roselyne Bachelot :

"...Le D.IC est ineficace, il n'a pas renforcé la compétitivité des clubs français au niveau européen..."

Au moins, c'est certain, elle ne connaît rien au fonctionnement du sport.

Mme Bachelot, le sport collectif en France fonctionne sous forme de saisons qui commencent en juillet et se terminent en juin de l'année suivante (juillet pour le foot, mais septembre pour le basket...).

Alors, une telle déclaration n'est pas possible ! Elle est incompétente !

Le D.I.C, c'est :

- la qualification de Bordeaux et Lyon dés la 4ème journée des matchs de poules pour les 8èmes de finale de la Ligue des Champions de football

- le D.I.C, c'est le retour en France de Chabal, le rugbyman bien connu (Mais si Rosy!... celui qui est si impressionant tu sais..)

- le D.I.C, c'est encore le retour dans le Championnat de France de handball de Nicolas Karabatic le meilleur joueur du Monde

ETC.

Roselyne Bachelot fait de la politique policienne, elle doit démissionner !

NB : On attend l'opinion du Modem sur le sport professionnel en France. Est-ce possible ?