The mirror : "Are you talking to me?"

 

Miroir... gentil miroir... dis-moi qui est le plus grand président?"

 

La série humoristique initiée par Mixus avec "le clip qui déchire" a encore frappé. Cette fois, il s'agit (Obamania oblige) d'une version "completely ingliche" : le nouveau clip d'animation de Sylvain Delmé intitulé "The mirror". Une nouvelle fois, l'équipe de MIXUS pastiche (mais si peu) ce président égocrate livrant sa mégalomanie à son fidèle compagnon.

 

 

The Mirror
envoyé par leclipquidechire

 

 

En attendant la sortie prochaine du "Clip qui déchire n°2" dont voici la bande annonce :

 

Le clip qui déchire 2 (teaser)
envoyé par leclipquidechire

 

Nota Bene : En parlant du MIRROR, vous saviez, vous, que notre omni-candidat n'aimait rien d'autre à ses heures perdues que de collectionner les timbres???? Si si! Ca nous avait échappé! Dingue ça...

 

Vive les sarkozystes!

Au terme de cette semaine, nous sommes bien obligés d'en convenir : les sarkozystes sont vraiment formidables! 

Les principaux supporters de l'égocrate suprême ont en effet vraiment tout fait cette semaine pour ridiculiser leur leader et son camp. Jugez plutôt :

 

Il faudrait se cotiser pour lancer une chaine de télévision dédiée exclusivement à Frédéric Lefebvre.

 

 

Ce parlementaire non élu (rappelons encore que ce suppléant des législatives 2007 dans les Hauts-de-Seine n'est, pour l'instant,  député qu'à la faveur de la nomination d'André Santini au gouvernement) fait l'unanimité contre lui! Cet ancien lobbyiste s'est apparemment spécialisé dans l'invective, la provocation et le dénigrement gratuit. A tel point que Marc Vasseur propose à ceux qui cherchent un pittbull d'adopter un Lefebvre.

Non vraiment! Plus ce type s'exprime, plus il décrédibilise, à base de rictus malsains et de démonstrations d'agressivité dignes de la guerre froide, tout ce qu'il est censé défendre (le président, le gouvernement, le parti). Tous les opposants au clan provisoirement au pouvoir dans notre pays devraient lui céder leur place devant les caméras tant 10 secondes de Lefebvre peuvent ruiner les sondages pour le pouvoir.

Aussi, nous nous élevons vigoureusement contre ce "FrenchAnonymous" qui promet de le "bouter" hors de la Toile. Ce groupe anonyme fait fausse route et n'a pas compris que "faire taire" le porte-parole de l'UMP et vouloir livrer une longue bataille contre son "comportement outrancier" est contre-productif! Rien ne peut mieux dégouter du sarkozysme et de sa rupturologie inefficace que Lefebvre lui-même, ses gaffes, ses outrances et la faiblesse d'argumentation qu'il a tant de mal aujourd'hui à masquer!

 

Allons, ne perdons pas de temps à créer des jeux vidéo le mettant en scène, ne lésinons pas sur les moyens! Il faut lancer une grande campagne pour lui offrir sa LEFEBVRE TV 24H/24 en dolby suround stréréo THX avec Haute définition, odorama et compatible 3D si possible (plus on arrivera à restituer techniquement la réalité du personnage, mieux cela vaudra!) pour faire chuter plus encore les futurs scores électoraux du clan au pouvoir!

Le best of de Frederic Lefebvre
envoyé par 20Minutes

 

Nadine Morano en fait tellement trop qu'elle parvient à faire douter les journalistes, analystes et chroniqueurs les plus bienveillants à l'égard du pouvoir.

 

 

Ces derniers jours furent un véritable festival pour la "castafiore" du sarkozysme. En multipliant lors de ses interventions médiatiques les allusions à ses hautes aspirations ministérielles profondes elle parvient à donner publiquement la confirmation que cette cour n'a en tête que ses prébendes et que chacun, autour de l'Iznogoud parvenu à l'Elysée, n'a de cesse de copier ce qui lui a si bien réussi (et c'est le Figaro qui l'écrit) : Si Morano assume pleinement sa démarche, c'est parce qu'elle la juge comparable à celle qui a permis à Sarkozy de se hisser au plus haut niveau. «Être sincère en politique, explique-t-elle, c'est ma marque de fabrique. Je suis comme le président. Il a toujours dit ce qu'il voulait.»

Ce mimétisme forcené est parvenu, en ces temps de crise, à choquer jusqu'à l'idole élyséenne puisque le grand vizir devenu calife à la place du calife, lui-même, a jugé « Ridicules et décalés aux yeux des Français. » les membres de son gouvernement qui ont fait ouvertement part de leurs ambitions de promotion lors du prochain remaniement ministériel. « Le président de la République a tenu à dire aux membres du gouvernement que les Français traversaient actuellement une période difficile et que le rôle du gouvernement dans cette période, c'était d'être concentré sur les préoccupations des Français », a rapporté le porte-parole du gouvernement Luc Chatel, ajoutant que le chef de l'Etat avait demandé à ses ministres « du sang-froid, du calme, de la maîtrise ».

En clair : Faites ce que je dit mais ne faites surtout pas ce que j'ai fait toute ma vie!

Pour finir cette semaine en beauté, Nadine Morano, décidément très en forme dans le sabotage de son propre camp, invitée lundi du grand journal sur Canal + n'a pas hésité à s'en prendre violemment à Laurent Joffrin dont le journal, Libération, avait osé rapporter puis critiquer le style et les propos du chef de l'Etat : "le journal libération n'a pas le droit d'être engagé à ce point à salir l'image de la France" avait cru utile de marteler Madame Morano sur le plateau.

Oui, parce que Nadine, elle est comme ça! La mesure, la tempérance, la modération, ça l'encombre aux entournures! Elle, elle se revendique cash, voire… trash! Au point que Jean-Michel Apathie, qu'on ne peut décemment pas qualifier de dangereux activiste de gauche, a attribué vendredi à la secrétaire d'Etat si caricaturalement sarkophile le prix du pompidolisme de la semaine sans que même Catherine Nay ne le contredise : "Dire que des journalistes salissent la France, franchement, c'est les années 60! A moins d'empêcher les journalistes de faire leur travail … "

.

Avec Rachida Dati, on sait maintenant pourquoi l'UMP veut, à tout prix faire oublier la campagne électorale pour les élections européennes.

 

 

Enfin, nous nous garderons de tirer plus encore sur l'ambulance en ce qui concerne le symbole revendiqué (mais passé de mode à la cour semble-t-il) de la sarkozie :Rachida Dati!

Madame Dati, candidate UMP pour les élections européennes en Ile de France a outrageusement exhibé ses insuffisances concernant les dossiers sur lesquels on l'interrogeait lors d'un meeting des jeunes umpistes… Et alors?

Son utilisation par l'omni-candidat comme symbole d'un autre dossier  ( minorités visibles) que celui du secteur ministériel qu'il lui a confié (la justice) relève précisément plus du casting personnel du prince que de la méritocratie habituelle pour un garde des sceaux. On ne peut en vouloir à cette jeune femme propulsée depuis plus de deux ans sur le devant d'une scène politique sans en maîtriser les fondements.

La légèreté de ses réponses étale au grand jour, paraît-il, son mépris pour la charge de député européen à laquelle elle postule? Certains avaient encore des doutes sur ce point?...

Rachida Dati : L'Europe la fait rire?
envoyé par LePostfr

 

********

Non, vraiment, cette semaine, les plus sarkozystes des sarkozystes ont tout fait pour miner leur clan! On pourrait presque croire qu'ils se sont lancés un défit entre eux: celui qui parviendrait à décrédibiliser le plus leur idole commune, son gouvernement, ses mesures, son parti!

Allez, gageons que cette semaine qui vient, le gentil secrétaire général de l'UMP (il est interdit à ce parti de se doter d'un président NDLR), le dévoué Xavier Bertrand, aura à cœur de surpasser ses gentils collègues!... Vive les sarkozystes donc!...

Aurait-on ressuscité Human Bomb? Un homme aurait été arrété à Montpellier

 

Nicolas Sarkozy, les ministres Michèle Alliot-Marie, Rachida Dati, Christine Albanel, le porte parole de l'UMP, le député des Hauts-de-Seine, Frédéric Lefebvre, l'ancien Premier ministre, maire de Bordeaux, Alain Juppé, le sénateur maire de Béziers, Raymond Couderc, l'ancien président du Conseil régional de Languedoc-Roussillon, le sénateur maire de La Canourgue, Jacques Blanc, le très controversé député du Nord, Christian Vanneste et le maire de Perpignan, Jean-Paul Alduy, tous ont reçu dans les derniers jours des courriers anonymes menaçants. Un homme viendrait d'être arrété à Montpellier d'après France Inter...

Le jour où nous publions notre dernier billet répertoriant les derniers déplacements très contrôlés de l'hôte de l'Elysée, filtraient les premières informations concernant ces lettres anonymes menaçantes accompagnées de balles de différents calibres. Nous fûmes tentés un instant de faire un parallèle mais finalement nous avons préféré attendre les développements. Aujourd'hui, toute la presse, la blogosphère et nos habituels cafés du commerce bruissent de conjectures pour ce qui va, à n'en pas douter, alimenter l'actu pendant encore un moment.

Ce serait, "d'après les enquêteurs, l'œuvre d'un déséquilibré" nous apprenait le Figaro ce matin avant l'arrestation d'un homme à Montpellier.

Alors "Un" ou "'Des" déséquilibrés qui jouent ainsi au Corbeau? Si ce n'est que ça, on en a toujours connu. De de Gaulle à Chirac, sous la cinquième République, tous nos président ont reçu ce genre de missives. Il est rare qu'on en fasse l'étalage publiquement. Ici, l'originalité est-elle que cela touche plusieurs personnalités UMP?

Tiens? Xavier Bertrand et Jean-François Copé n'auraient pas été destinataires comme s'en étonnait le causeur (Gil Mihaely).

Le commentaire d'Alain Juppé nous semble le plus pertinent : ces incidents font partie « des risques du métier, ce n’est pas la première fois ni la dernière ».

Nous ne pouvons nous empêcher de nous souvenir d'un épisode qui servit la geste sarkozienne  avec le légendaire courage dont fît preuve ce jeune ministre du budget d'Edouard Balladur lorsqu'un inconnu se faisant appeler Human Bomb, après avoir expédié plusieurs courriers anonymes du même acabit, alors signés HB, prît en otages des enfants dans une maternelle de Neuilly en 1993. N'écoutant que son devoir, le jeune maire négocia directement avec le preneur d'otage au péril de sa propre vie, arrachant, devant les caméras judicieusement placées, un à un plusieurs gamins à ses griffes avant que le RAID n'abatte ce mystérieux forcené.

Sarkozy = Heros Bidon
envoyé par clownsLyriques2007

 

Il faudrait des esprits particulièrement tordus pour imaginer qu'une nouvelle scène puisse se mettre en place suite à la publicité curieusement donnée à cette affaire de nouvelles lettres.

Imaginer que les côtes de popularité ou de confiance du président plongeant depuis plusieurs semaines s'envoleraient de nouveau si, n'écoutant que son courage une fois de plus, ce dernier venait à se retrouver confronté à un nouveau déséquilibré identique à Human Bomb est vraiment d'un cynisme…

Et si l'hôte de l'Elysée livrait via les caméras de TF1 (ou CNN cette fois, éclipsant pour de nombreux mois un Obama ravalé alors au simple rang d'un banal chef d'Etat quand nous, nous pourrions légitimement revendiquer le président-héros planétaire à nous qu'on aurait…)  un nouvel échantillon de son sang froid avant que le fou soit enfin abattu pour éviter un carnage par exemple de ministres et responsables UMP, nous serions bien sûr les premiers à louer la divine providence qui a mis sur notre route un tel leader et protège ainsi nos concitoyens de tous ces dangereux déséquilibrés…

Allez, cellule34 (puisque c'est ainsi que se présente le "groupe" de ce nouveau corbeau), laissez ces responsables politiques tranquilles! Ne risquez pas de servir leur cause. Laissez plonger ce pouvoir dans les abysses de la confiance populaire. Laissez-les montrer toute l'inefficacité de leur politique et leur vacuité. Ils ne craignent rien de pire que l'humiliation des futures défaites électorales qui les attendent.

Vous avez dit crispation? Le pouvoir est en train de se braquer

 

 

La lecture des derniers billets de Napakatbra, blogueur vigilant, nous éclaire sur la métamorphose du pouvoir à laquelle nous assistons depuis quelques semaines et qui est plus qu'inquiétante.

 

Il ne s'agit plus ici des fanfaronnades d'un président égocentré, des déclarations à l'emporte pièce d'un Lefebvre, des justifications mielleuses d'un Bertrand, d'une Dati ou des attaques hargneuses d'une Morano ou d'un Copé pressé.

 

Déjà étaient contestables les fondements de la politique sarkozienne, sa rupturologie aveugle, l'injustice etl'inégalité croissantes qu'elle véhicule.

 

Déjà la forme prise par l'exercice de la fonction présidentielle, le phénomène de cour, le favoritisme et la pipolisation érigés en pratiques constantes d'une nouvelle forme dépravée de promotion des plus zélés thuriféraires étaient en porte à faux par rapport à l'essence de la République et des valeurs profondes que sont fiers encore de porter collectivement les français.

 

Mais il y a une marge entre la mauvaise foi politique, la présentation tronquée des faits et réformes en cours et ce qui est sur le point de se concrétiser dans notre pays.

 

 

Ne sentez vous pas comme une odeur particulièrement nauséabonde?

 

Lorsqu'on ne considère que les derniers développements et qu'on se borne à les mettre en perspective avec la dérive depuis déjà de nombreux mois, on ne peut qu'être inquiet :

 

Au Parlement, sous couvert d'une réforme constitutionnelle aussi inutile, bâclée que dangereuse, le pouvoir a fait avaler aux parlementaires dans la pratique une mise sous coupe réglée au seul profit de la majorité présidentielle.

 

 

 

Le mépris affiché et assumé à l'égard de l'autorité judicaire n'a eu de cesse de limiter les derniers degrés de liberté que celle-ci pouvait manifester, de brimer les réfractaires, de limiter les moyens disponibles . Il ne reste plus que l'indépendance du juge d'instruction. Qu'à cela ne tienne, le pouvoir a déjà prévenu de sa suppression.

 

Les mises au pas des préfets (Saint-Lô, Corse), les dénigrements et déstabilisations des responsables militaires, les pressions sur les administrations hospitalières, tout s'oriente peu à peu vers le verrouillage de tous les acteurs clefs de la puissance publique que renferme la haute administration.

 

 

L'attaque en règle (réforme en cours des collectivités territoriales) des seuls pouvoirs politiques jugés non-conformes parce que majoritairement détenus par l'opposition est appuyée par la diminution prévisible des moyens qui leur seront attribués.

 

La nomination d'un proche conseiller à la tête de ce qui constituera le deuxième établissement financier du pays sans respecter la procédure d'avis préalable de la commission de déontologie administrative est si symptomatique d'un mode de gestion autocratique.

 

Enfin dans les media, tout le monde peut constater:

• Les liens particuliers avec nombre de dirigeants des grands media
• La mise sous tutelle des directions de l'audiovisuel public
• La dernière volonté de contrôle d'internet en contradiction avec les principes fondamentaux et les textes européens.

 

Force est de constater que tout converge vers une volonté de contrôle absolu de tous les contre-pouvoirs.

 

 

Mais cela se voit! Cela ne passe plus! L'opinion publique ne cautionne plus et s'aperçoit de la supercherie. La tension monte.

 

Et comment réagit le pouvoir?

 

Il se braque,

 

il se renferme,

 

il se bunkerise.

Etat de siège dans l'Ain : Sarkozy visite Plastic-Omnium...  (reportage Arte Info)
envoyé par Napakatbra

 

Chaque déplacement est maintenant l'occasion d'un bouclage total du périmètre comme le mentionne le blog "Les mots ont un sens". Eviter tout contact avec la France réelle, prévenir tout dérapage verbal fâcheux pour l'image et ne permettre qu'aux militants de l'UMP d'approcher pour donner l'illusion d'accueil chaleureux semblent devenir les règles des dernières sorties présidentielles.

Toute contestation est niée, toute règle de Droit est contournée, tout échec est censuré.

Où va-t-on? Déjà la démocratie était mise à mal depuis deux ans. Mais ne sommes-nous pas en train d'assister à une escalade à marche forcée vers une nouvelle étape? Un absolutisme présidentiel? Et après?...

 

 

A lire également sur le blog "Les mots ont un sens" :

• Sarkozy à Plastic Omnium : état de siège dans l'Ain - Vidéo
• 600 policiers pour 30 manifestants : un préfet qui fait bien son boulot - Vidéo
• Sarkozy : 700 policiers pour 1600 habitants et aucun manifestant, record battu !
• Sarkozy attaqué par des chaussures : deux morts, un préfet et son directeur de police
• Interdiction de manifester devant Sarkozy au Salon de l'agriculture
• Total contrôle : la frénésie répressive de Sarkozy inefficace et dangereuse...
• Quand France 2 anticipe la suppression de... son indépendance !

 

 

 

 

Les nouvelles cibles de Monsieur Sarkozy : ces fainéantes de mères

 

Après les enseignants, les chercheurs, les traders, l'omnipotentat s'attaque désormais aux futures mères.

 

Décidément il ne peut pas rester tranquille! Devant l'ensemble des associations familiales, hier, il a trouvé de nouveaux responsables à l'état de notre pays.

 

Prétendant vouloir répondre "aux nouvelles réalités familiales", l'hôte de l'Elysée a ouvert un nouveau champ de polémiques dans une période déjà si critique. Il entend en effet remettre en question le congé parental tel qu'il est utilisé jusqu'ici et son financement.

 

Souhaitant (comme à son habitude) une "réflexion sans tabou" (on sait ce que ce genre de préambule oratoire a couté au financement de France Télévision par exemple) il a annoncé avoir demandé au député UMP Yves Bur de faire des propositions "permettant de conforter le financement de notre politique familiale, tout en limitant son impact sur notre économie" et de préciser que les 30 milliards de cotisations patronales famille peuvent être pénalisantes pour la croissance et l'emploi"

 

En résumé donc, le congé parental est jugé trop long! L'emploi et l'économie sont victimes de ses mères fainéantes qui ne reviennent pas bosser cinq jours après la naissance de leurs enfants comme une exemplaire sarkozyste au gouvernement a montré que c'était possible. Sur ces deux points, même Boutin crie danger!

 

Si vraiment Monsieur Sarkozy souhaite détourner l'attention publique en lançant n'importe quel sujet d'affrontement on lui suggère (mais, nous sommes sûrs qu'au fond, cela fait partie de ces futurs jouets rhétoriques) les sujets suivants:

 

• "Aucune étude n'est venue contredire depuis 150 ans que l'usage du fouet permet de meilleurs rendements dans les cadences de production; sans tabou, il conviendrait de laisser alors le choix aux employeurs des meilleures méthodes d'incitation pour leur personnel"

 

• " Est-il normal, puisque les salariés français bénéficient au même titre que les employeurs des infrastructures et des outils de travail (machines et équipements) mais aussi de l'emploi que ces derniers leur accordent; ne faudrait-il pas, sans tabou, étudier tous les moyens permettant de faire participer financièrement ces salariés à l'investissement de l'outil de travail?"

 

• "Personne ne nie la lenteur des délibérés des conseils de prud'hommes, pensez-vous que cette institution judiciaire a deux siècles!!! Le monde change. Sans tabou il faudrait penser supprimer un outil aussi inefficace qu'inutile" (Hein?... Ça c'est déjà en cours?...)

 

 

EDIT DU 15/02/2009 : Voir le billet détaillé de Marie-Laure

 

...

 

Ils en parlent aussi :
mrs clooney 
marc vasseur 
Trublyonne 
Hypos

Falconhill
Sarkobasta
bahbyCC  
Sarkofrance 
Laure Leforestier 
Du bord de ma fenêtre 

Christine Bellego

Nelly

Olympe 

Aurélien

Actu chomage

Mes coups de coeur
Emmanuelle Drevon

Brave Patrie

Nordenstar

 

.Lozère socialiste

 

Le président égotiste et son miroir, épisode 3

Miroir... gentil miroir... dis-moi qui est le plus grand président?" 

Cela devient une série documentaire : Sortie hier du nouveau clip d'animation de Sylvain Delmé intitulé "Le Miroir - épisode 3". Une fois encore (rappel du précédent épisode), l'équipe de MIXUS met en plein dans le mille!

  

Au programme cette semaine : Tempête et armée, Dati et pension (ouh la… ), Obama et Ségolène, Presse et valises (Ouh la la…), Manifs et anniversaire…

 

Et en février, sortie du "Clip qui déchire 2". A suivre...

 

 

Le miroir du président narcissique - épisode 2

Le narcissisme du président se voit illustré par un nouvel épisode du clip "Le miroir"

"Miroir... gentil miroir... dis-moi qui est le plus grand président?"

"Le Miroir - épisode 2". fait le bilan de la semaine.

Comme le précédent épisode, l'équipe de Mixus sous l'impulsion de Sylvain Delmé nous détaille la vision égocentrique de celui qui pense pouvoir tout diriger.

Bachelot, Dati au programme.

 

 

Palmarès du gouvernement : Eric Besson n'a plus rien à faire!

Nicolas Sarkozy, l'an dernier, avait chargé Eric Besson d'une évaluation pour chaque ministre. Et bien il n'a plus rien à faire. Il lui suffirait de reprendre notre classement.

Le 2ème gouvernement Fillon est en place depuis exactement 18 mois aujourd'hui. Il est temps de tirer un premier bilan des différents ministres. Ainsi que nous vous l’annoncions mercredi, nous vous livrons le palmarès des différents ministres (les nominations de Devedjian et de Le Maire étant trop récentes, nous n’en avons pas tenu compte).

 

Figurez-vous que nous avions oublié la période ministérielle pourtant fort marquante (pour les comptes publics) d’un éminent serviteur du chef de l’Etat en la personne de Christian Estrosi… Si si ! Nous l’avions oublié !  

Omission réparée, ce dernier se classe, sans véritable surprise, dans le peloton de queue 33ème ex aequo sur 38 avec Roselyne Bachelot ! Mais, il fait du même coup chuter la moyenne gouvernementale à 9,37.

 

Ainsi se distinguent très nettement 2 personnalités brillantes (et non clinquantes !) dont nous avons maintes fois ici salué le travail :

 

1          Nathalie Kosciusko-Morizet    avec 17,67

2          Jean-Pierre Jouyet                     avec 17,33

 

Suivent  9 ministres qui recueillent la moyenne :

 

3          Hervé Novelli                            avec 14,83

4          Éric Woerth                              avec 13,67

5          Valérie Pécresse                       avec 12,50

6          Martin Hirsch                            avec 12,33

7          Michel Barnier                          avec 11,83

8          Laurent Wauquiez                     avec 11,67

9          Rama Yade                              avec 11

10        Jean-Marie Bockel                    avec 10,83

11        Christian Blanc                         avec 10

 

Puis, vient un large groupe de ministres médiocres :

 

12        Luc Chatel                                avec 9,83

12        Bernard Kouchner                     avec 9,83

12        Christine Boutin                         avec 9,83

12        Fadela Amara                            avec 9,83

16        Valérie Létard                            avec 9,67

16        Christine Lagarde                      avec 9,67

16        Xavier Darcos                           avec 9,67

18        François Fillon                            avec 9,5

18        Anne-Marie Idrac                       avec 9,5

18        Alain Joyandet                           avec 9,5

21        Christine Albanel                       avec 9,17

22        Brice Hortefeux                         avec 8,5

23        André Santini                            avec 8,33

24        Jean-Louis Borloo                      avec 8,17

25        Éric Besson                               avec 8

26        Alain Marleix                             avec 7,83

27        Dominique Bussereau                avec 7,5

27        Michèle Alliot-Marie                    avec 7,5

29        Hubert Falco                              avec 7,33

 

Et, enfin, les derniers de la classe :

 

30        Yves Jégo                                 avec 6,83

31        Xavier Bertrand                         avec 6,67

32        Nadine Morano                          avec 5,5

33        Roselyne Bachelot-Narquin         avec 5,17

33        Christian Estrosi                        avec 5,17

35        Hervé Morin                              avec 4,67

36        Roger Karoutchi                         avec 4,5

37        Rachida Dati                              avec 3,33

38        Bernard Laporte                         avec 1,33

 

Rappel de la méthodologie :
Pour cette évaluation, nous nous en sommes tenus à des critères de jugement excluant notre appréciation politique des personnes concernées. Ainsi, par exemple, Brice Hortefeux à nos yeux est en charge d’un ministère très contestable, que politiquement nous combattons. Mais nous avons voulu juger de son action sans tenir compte du préjugé défavorable dû à la politique suivie. Il s’agissait donc de dresser le bilan en faisant abstraction de notre désaccord général vis-à-vis du gouvernement et du programme présidentiel.
Pour ce faire, nous avons retenu 5 critères d’appréciations :

La compétence : Il s’agissait d’apprécier tant les aptitudes ministérielles préexistantes des acteurs mais aussi la capacité qu’ils ont eu depuis leur nomination à s’imprégner des dossiers dans le cadre de leurs fonctions.
L’écoute et le dialogue : Il s’agissait ici de mesurer leur capacité de comprendre les différents acteurs de leur secteur ministériel et de négocier avec eux.
L’efficacité : Nous avons ici voulu juger des conséquences de leurs actions ministérielles tant pour améliorer les choses pour nos concitoyens que pour avoir su ou non créer une synergie avec les acteurs clefs du secteur ministériel concerné. Toujours en excluant nos propres préférences politiques. C’est ce qui explique notamment le très bon classement d’Eric Woerth qui mène globalement une politique avec laquelle nous sommes en désaccord mais dont l’action est créditée d’une excellente note d’efficacité.
La langue de bois : Il s’agissait ici de noter la capacité de chacun de masquer ses vraies aspirations au fil des explications publiques ou de nier la réalité des faits.
Le sectarisme : Ce critère nous apparaissait indispensable à mesurer pour un gouvernement du XXIème siècle. Il tient compte de la volonté manifestée par chaque acteur de s’inscrire plus dans un combat idéologique que dans leur tâche ministérielle.

Pour finir, l’efficacité ainsi définie, est affectée d’un cœfficient 2 et les autres critères d’un coef 1.

Si vous êtes curieux de découvrir comment nous avons noté ces ministres pour chaque critère consultez le tableau.

 

Non ! La République n’est pas un caniche !

Le « toilettage » de la constitution (selon les propos du chef de l’Etat) se révèle finalement vouloir prendre la République pour un caniche !

Une révision de la Constitution n’est pas un broching canin ! C’est une affaire qui doit déterminer la règle suprême qui détermine le cadre de toutes les autres normes qui régissent notre pays et les acteurs qui décident, organisent le fonctionnement de celui-ci.

Pendant la campagne présidentielle, l’équipe aujourd’hui au pouvoir avait tout fait pour laisser penser qu’ils étaient prêts, qu’ils avaient tout prévu, tout étudié. On allait voir ce qu’on allait voir… Les autres ne « savaient pas où ils pourraient conduire le pays », eux avaient un calendrier, un stock de réformes ambitieuses pour engager la rupture avec l’immobilisme… etc… etc…

Alors que voit-on particulièrement avec ce projet de modification de la constitution que les nervis du chef de l’Etat continuent de présenter comme « le plus ambitieux », le plus apte à « moderniser nos institutions » ?

Les français atterrés découvrent un projet en fait décevant, qui reprend d’une main dans le détail chaque pseudo-avancée démocratique qu’il annonce dans les titres génériques. Or, on engage une réforme de la Constitution lorsqu’on est déterminé à remédier efficacement à un disfonctionnement, lorsqu’il convient d’en moderniser l’application pour la mettre en conformité avec l’évolution de la société ou des engagement internationaux, lorsqu’on est prêt à recevoir du peuple ou de ses représentants les apports permettant son amélioration, enfin, lorsque les modifications en cause sont susceptibles de recueillir l’approbation d’une nette majorité de nos concitoyens.

Cette révision était-elle si impérative qu’elle nécessite l’urgence ?

Cette révision était-elle judicieuse ?

Cette révision est-elle juste ?

Cette révision apporte-t-elle finalement plus de garanties démocratiques ?

 

En l’état, nous sommes désolés de constater que :

Parce que ce projet était mal préparé et sans grandes ambitions pour le Pays et donc anachronique, ce « toilettage » est particulièrement maladroit.

Parce qu’au final il ne restera que l’assouvissement d’un caprice présidentiel de plus, en permettant à un président particulier de parler dans les quelques centaines de mètres carrés qui lui étaient  jusqu’alors interdits, ce « toilettage » est un leurre de plus et que, pour donner le change justement il a été conçu comme un projet fourre-tout.

Parce que précisément il n’apporte aucune modernisation d’ampleur, aucune garantie détaillée d’une « avancée démocratique, ce « toilettage » est injuste.

Parce qu’il est présenté et utilisé comme un simple piège pour opposants, ce « toilettage » est inutile.

Enfin, parce qu’ON n’a pas su (encore une fois) donner au débat le temps nécessaire et qu’on a même ignoré plus de la moitié des recommandations de la commission Balladur censée le préparer, sur bien des points, ce « toilettage » pourra même s’avérer dangereux.

Nous reviendrons dans les prochains jours sur chacune de nos conclusions pour en apporter la démonstration ! A suivre donc…

 

Dati se balade en Inde, son Dir' Cab' trinque

Avez-vous déjà vu un Garde des Sceaux participer à autant de voyages présidentiels que Madame DATI ? Nous n’avons jamais connu pour notre part une telle frénésie de déplacements par le passé ! Cela est-il justifié par des dossiers juridiques précis touchant les Etats visités par notre omni-candidat? Non ! Et pourtant le travail ne manque pas sur le territoire français pour celle qui a lancé en 9 mois (eh oui dans quelques jours cela fera 9 mois !) autant de chantiers que faits divers ! On concevrait qu’alors la ministre de la justice ait à cœur d’expliquer, de dialoguer avec les praticiens du Droit concernés, de rencontrer et comprendre sur le terrain les difficultés des justiciables… et bien non !

 

 

En déplacement en Inde dans la cohorte présidentielle, Madame Dati avait d’autres chats à fouetter que de participer à la conférence des bâtonniers. Oh il ne s’agissait que d’expliquer une réforme de la carte judiciaire sans précédent… alors… elle a préféré jouer les escort-girls du président avec Valérie Pécresse et Jean-Pierre Elkabbach au Taj mahal. Cette réforme particulièrement onéreuse engagée du seul fait du prince (et de la princesse), sans concertation avait soulevé l’indignation unanime des avocats, des auxiliaires de justice et des  associations de justiciables.

 

 

Ainsi c’est son Directeur de Cabinet, Patrick Gérard, qui devait essuyer le 25 janvier les foudres de la profession en lieu et place de Madame DATI, comme le mentionne une dépêche de l’AFP ! Ce haut fonctionnaire brillant, conseiller d’Etat, avait été le seul, l’été dernier à oser répondre à l’urgence du Service Public pour diriger un cabinet déserté par les pratiques brutales de l’ancienne porte-parole du candidat Sarkozy !

 

 

Ainsi, Madame Dati a préféré fuir ses responsabilités. Quel courage de la part de la « garde du sot » la plus Sarkandolâtre ! On comprend maintenant pourquoi le cabinet de Madame DATI a eu le plus grand mal à se constituer si celle-ci conçoit son rôle ministériel en se réservant les passages à « Vivement Dimanche » et les flashs de Point de Vue pendant que le lourd travail de confrontation est laissé à ses collaborateurs ! Elle attend sans doute que la réforme constitutionnelle de son cher président autorise son Dir-Cab à défendre ses projets de Lois devant le Sénat ou l'Assemblée Nationale pour elle, se consacrer exclusivement aux magazines people !... cela éviterait au moins que ceux-ci de se voient constamment retoqués par le parlement comme le dernier en date (voir ICI).

 

 

Mais après tout, la rupture consiste sans doute dans l’esprit du pouvoir à appréhender la fonction ministérielle comme un simple casting pour Paris Match ! Madame Dati était sans doute en Inde pour vanter les mérites de la haute couture (robe panthère rouge Dior, collants résille et bottes à hauts talons ) et de la grande joaillerie françaises....

 

Toujours est-il que les bâtonniers auront cette fois compris qu’il importe plus à leur ministre de se pavaner en robe Dior que de répondre à leurs questions !

卡拉·布吕尼

 

 谢谢您