Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

union nationale

  • Pour l'agenda 2012 - 2020 ce sera notre choix au 1er et au 2ème tour!

    Nous pensions détailler ici longuement les raisons de notre choix collectif. Mais finalement, quatre ans après la dernière échéance présidentielle, la meilleure raison, la plus évidente est le pragmatisme.

    Comme en 2007 en effet qui a le plus de chance au deuxième tour de fermer la parenthèse parfaitement anachronique que fût le sarkozysme?

    Qui avait fait, lors de la précédente campagne, le moins de promesses corporatistes mais au contraire avait détaillé précisément quels seraient les dangers et les errements que nous avons finalement connus ces 5 dernières années?

    Qui a la meilleure position pour se faire respecter par des socio-démocrates, des réformistes, des gaullistes sociaux, des radicaux humanistes et des libéraux à conscience sociale et des écologistes modernes pour conduire une Union Nationale dans l'intérêt général?

    Qui n'est suspect d'aucune compromission avec quelque puissance financière, corporatiste ou philosophique?

    Maintenant l'Histoire commence! Écrivons la ensemble.



    Déclaration de candidature à l'élection... par bayrou

  • Prendre l'exemple de l'Italie pour caricaturer ce que Bayrou propose est une malhonnêteté intellectuelle!

    Depuis quelques semaines, les éléphants du PS et les barons de l’UMP s’évertuent à discréditer la méthode de travail proposée par François Bayrou : faire travailler ensemble des gens de gauche et de droite. En effet, ils utilisent allègrement l’exemple de l’Italie, pour dire qu’un gouvernement d’union n’est pas crédible.

    Or les arguments qu’ils nous assènent sont faux et malhonnêtes !

    medium_italie.JPGEn effet, l’Italie n’est pas du tout à l’image de ce que veut faire François Bayrou. La coalition en place à Rome n’est en réalité qu’une grande coalition de partis de gauche... Plus de 8 partis pour être exact ! Elle regroupe l’extrême gauche, des communistes, des socialistes, des verts, des radicaux de gauche, etc…

    Si on la transposait en France, il s’agirait d’une coalition regroupant : Clémentine Autin et Marie-Georges Buffet (PC), les éléphants du PS, Jean-Pierre Chevènement (MDC), Dominique Voynet et Noël Mamère (les Verts) ou encore Christiane Taubira et Bernard Tapie (Radicaux de gauche). En fait, une telle coalition a déjà existé en France ! En effet, ce qu'il y a en Italie aujourd'hui, c'est l'ancienne gauche plurielle de Jospin ! C'est à dire un grand bazard où personne n'est d'accord sur rien, notamment sur l'Europe ! Et c’est justement ce que veut éviter Bayrou !!!

    François Bayrou propose de rassembler la droite modérée, le centre et la gauche modérée. Concrètement, pourraient travailler ensemble :

    -          pour la gauche modérée : Pascal Lamy, DSK, Michel Rocard, Bernard Kouchner, etc…

    -          pour la droite modérée : Jean-Louis Borloo, Michel Barnier, François Baroin, Lamassoure, etc…

    -          pour le centre : Corinne Lepage, Jean Arthuis, Marielle de Sarnez, Hervé Morin

    Très franchement, ne soyez pas inquiet ! Si DSK a accepté d’être dans un gouvernement avec des communistes (Buffet, Gayssot) qui ont voté NON à la Constitution européenne, il acceptera peut-être de gouverner avec un Borloo ou un Barnier avec qui il a bien plus de points communs, à commencer par le OUI à la Constitution !

    La proposition de Bayrou est souvent caricaturée ! Il ne s'agit en aucun cas de faire travailler ensemble toute la gauche et toute la droite, mais uniquement les éléments ouverts et modérés en bref les progressistes. Par exemple les jusqu’au-boutistes Fabius, Emmanuelli, ou Devedjan, et Pasqua ne pourraient participer à cette union.

    Enfin, la différence fondamentale avec l'Italie c'est le système constitutionnel (C’est étonnant que tous ces juristes et anciens élèves des Science Po aient oublié leurs cours…)

    En Italie le Président est chargé d' "inaugurer les chrysanthèmes" comme on dit si bien. C'est un régime parlementaire, totalement différent du système français.

    Avec le régime présidentiel actuel en France et surtout avec l'absence totale de proportionnelle dans les élections législatives, la seule est unique façon de faire émerger une majorité nouvelle telle que la souhaite François Bayrou passe par l'élection présidentielle.

    L'idée de François Bayrou s’apparente plus à ce que fait depuis un peu plus d'un an Arnold Schwarzenegger en Californie car au-delà du cliché facile, il préfère travailler avec les plus modéré des Républicains et les plus modérés des Démocrates pour former une majorité plus efficace que si elle était composée uniquement de Républicains. C'est lui qui vient de créer la Couverture Maladie Universelle dans son Etat pour la première fois aux USA, lui qui a pris les mesures les plus drastiques parmi les 50 Etats dans la lutte contre le réchauffement climatique. Après tout c'est lui qui a dit lors de son discours célébrant le début de son second mandat de gouverneur : "Centriste ça ne veut pas dire mou. Ca veut dire être bien équilibré et avoir les pieds sur terre."

    Pour ceux qui douteraient du centrisme du Gouvernator, voici le lien vers l'intégralité du discours (en anglais) : http://gov.ca.gov/index.php?/press-release/5049/